Mijn broer is de afgelopen week getrouwd. Wat een voorrecht
om erbij te zijn en blij te zijn met het bruidspaar. Twee mensen die zich aan
elkaar toevertrouwen en bij elkaar kwetsbaar durven zijn. Ik denk dat dit de
essentie is van het huwelijk; jezelf aan de ander overgeven in wederzijdse
afhankelijkheid. Vanaf 2018 trouwt een stel standaard op huwelijkse voorwaarden.
Bij mij wringt dat. Het lijkt in tegenspraak met de kern van het huwelijk.
Misschien ben ik een luchtfietser. Toch bekruipt mij bij de
nieuwe wetgeving het gevoel dat geld of een huis het belangrijkst. Als je die
maar veilig stelt, zit je goed. Als het misgaat, is geld dan mijn belangrijkste
probleem? Zou het op dat moment voor Sam allemaal wel meevallen omdat hij nog
een inkomen heeft? Lijkt me niet. Ik kan me voorstellen dat je op huwelijkse
voorwaarden trouwt als je een eigen zaak hebt waarbij je hoofdelijk
verantwoordelijk bent. Het is dan ter bescherming van het gezin goed om
zakelijk en privé gescheiden te houden. Het is geen afscherming. In andere
gevallen klinkt het tegenstrijdig om wel jezelf aan iemand te geven maar je bezittingen
erbuiten te laten.
Wat mooi dat jij je vol overtuiging en zonder voorbehoud hebt kunnen geven aan Sam.
BeantwoordenVerwijderenHelaas leven we in een gebroken wereld waarin huwelijken/relaties stranden en voor een 2e of meerdere keren een verbintenis wordt aangegaan. De nieuwe wet wil voorkomen dat (onoplettende) partners hun opgebouwd vermogen of erfenis deels kwijtraken aan hun ex-partner of deels opdraaien voor de schulden van hun ex-partner. Het lijkt mij een wet die financiele moeilijkheden (met alle gevolgen van dien) kan verminderen.
Dacht dat ik mn naam erbij gezet had, niet dus..... Groetjes, Wianda
BeantwoordenVerwijderenGoede nuancering. Het is goed dat stellen door deze wet gedwongen worden om over de financiën na te denken. Het wringt bij mij maar misschien is het een noodzakelijk kwaad.
BeantwoordenVerwijderen